看了這篇報導真的很沈重，對目前的整個大環境當真是無言以對 ~
< 商業周刊> 6月韓國政府開放引進台灣勞工!
我們的下一代該何去何從? 
2006年6月韓國政府決定開放引進台灣勞工，從事非技術性勞力工作。資格要求大學以上畢業薪資18,000新台幣，不含雇主保證金及人力公司仲介費， 規定到韓國三個月後沒有不良紀錄才能受到韓國「勞工法」保障。本期商業周刊報導「80對800的戰爭」，韓國政府在每位小學生上投資教育金費美金800元，台灣只花了80元，80對800可能就是台灣下一代對全球的競爭力了。
看了這篇之後，如果感同身受的， 請努力轉寄， 寄到讓那些只知道為自己錢途錙銖必較的政治人物慚愧！
寄到讓那些只知道為藍綠意氣之爭而不斷杯葛重大民生議題的自肥立委「豬公」羞赧！！
當然，如果你的影響力更甚於此，請不要吝於發揮你的影響力。
讓我們的教育不要再向下沈淪了！
80對800的戰爭
為了省水，讓孩子便當盒發臭；
為了省錢，游泳池暑假關門；
為了要家長捐錢，
學校「冊封」4位榮譽家長會長、4位副會長…
台灣，已是赤貧國教。
身為「高所得國家」的台灣，
教育投資真正用在學生身上的費用，
只有南韓的1∕10；非但落在4小龍之末，
更將逐漸被上海超越。
政府每年平均真正花在每個小學生身上的錢，只有二千七百四十元（82.52美元），是南韓小學生（855.52美元）的十分之一不到！
八十美元對八百美元，可能就是未來台灣孩子競爭力與亞洲各國的巨大落差。
以這樣微薄的教育經費，我們的小學生多久才能帶一本課外讀物回家？學校的電視機旁有多少教學錄影帶？電腦裡有多少軟體？有多少儀器是沒有維護而不能使用，或不敢給學生用？有多少校外參觀或實習活動？一直關心教育投資議題的前中央大學遙測中心教授王顯達質疑，「這些，才是教育品質的關鍵。」
【校園實況】
營養午餐只有兩樣菜、沒有肉，
為了省電費，班親會改在白天舉辦
台中縣梧南國小是一所濱海的鄉下偏遠學校。校長陳水順說，學校經費極度缺乏，九十四年度的預算中，老師的「教育訓練費」掛零，水電費被縣政府主計室砍成去年的一半，房屋建築修繕費更只有兩萬六千元，連粉刷牆壁的錢都不夠。
教育經費不足，普遍影響到學校的水、電、電話、網路費用等基本需求都無法滿足。而且，不要以為台灣的赤貧國教影響的只是鄉下學校，事實上，連台北縣市這樣都會區的學校都受到影響。
孩子就讀北縣中和市光復國小的潤泰建設公關經理周冠印，就曾接到學校一紙通知，表示學校水電費不足，請家長樂捐。
台灣的狀況，
對照亞洲在國民所得與台灣差不多的南韓，又是如何呢？
【南韓現場】
國家施政，教育和經濟同一個位階
三年後，全國每校至少一名外籍教師
南韓的基礎教育在國際間表現優越。二○○三年「OECD教育指標（Education at a Glance
）」公布的十五歲學生學業成績（全球性學生素質評價，二○○○年調查），南韓學生的科學成績位居第一，數學第二，閱讀排第六，極為優異。
然而，這可是花大錢砸出來的。
【新加坡現場】
政府為孩子設教育帳戶，每年撥款
大考排名前三％學生都有獎學金
新加坡政府非常重視社會的公平性與階級流動，因此很重視公立中小學的教育品質。為了讓每個國民擁有均等的學習機會，政府還為所有年齡在六至十六歲之間的孩子，設立教育儲蓄戶頭，每年撥款（小學生每年一百七十新元、中學生每人兩百新元），無論貧富，每個兒童都可以利用這筆錢，支付他們參加經過批准的活動。
【沉痛反省】
讓教育的歸教育，福利的歸福利
別害孩子成為國際台勞！
如果台灣的教育不斷減分，我們非但已落在四小龍最後一名，未來可能連中國大陸都將趕過台灣。
根據上海市政府所發表的數字，2003年上海大幅增加對義務教育的投資，小學和初中每生實際經費分別達到6,150元和6,696元人民幣（約合新台幣25,000元），比前一年增加19.7%和20.6%。若論真正用到學生身上的費用，再以當地物價換算，台灣領先地位可能已經受到威脅。兩岸教育經費繼續以這樣子的速度，此消彼長下去，不出幾年，我們不僅在表面數字上可能會被上海超越，教學品質也極有可能落後上海。
苦不能苦孩子
窮不能窮教育
若無法讓教育的歸教育，福利的歸福利，台灣教育經費背後失衡的情況繼續下去，未來我們孩子究竟會成為跨國菁英，還是國際台勞？令人不敢想像。
留言列表
